Bajo la lluvia.

Un año más los sentidos permitieron que en lo que podríamos llamar la Semana Grande de Andalucía, percibieramos olores de incienso y azahar. Olores mezclados con el frescor que nos producen las gotas de lluvía en nuestra cavidad nasal. 

Muchas hermandades se han quedado en casa. No han salido. En un supremo acto que les llena de dolor, siempre por el bien del patrimonio del que son primeros responsables, tomaron la dura decisión de no sacar sus Titulares a la calle. 

Muchos cofrades ante la impotencia de ver cómo la Madre de Dios permanecía resguardada de la lluvia, cómo el Cristo cuya fé profesan debía de aguardar un largo año para poder recibir nuevamente los rayos del sol, permitían inconscientemente que las lágrimas florecieran de sus ojos en un sentir de rabia, dolor y pena.

Yo, como tantos otros, tambien me he quedado en casa. Hacía muchos años que había colgado la «molía» de cargador y la túnica de penitente. Pero este año, gracias a una amiga, me ví, no sé muy bien cómo, envuelto otra vez en mi túnica negra de hermandad de penitencia. De esas hermandades de mucha seriedad, de silencio y pasión; como yo digo siempre, hermandades de negro.

Mi hijo, buen hijo, amante de la tradición semanasantera de nuestra tierra, me acompañaba dispuesto ha seguir los pasos de las raices que yo recibí de mi antecesor y que él ha recibido de mi….. o eso supongo.

El ritual de ponerme la túnica, ceñirme el fajín, remeter la cola y colocarme el capirote se hizo, como siempre lo había hecho, en el máximo silencio y con el máximo respeto. Entre los dos nos ayudamos a vestirnos y con la tranquilidad de hacer lo que considerabamos más honroso, nos dispusimos a salir a la calle para dirigirnos al templo donde el Cristo de la Sangre y su madre, María Santísima de los Desamparados  nos esperaban para permitirnos acompañarlos por las calles de nuestra ciudad. 

Bajo la lluvia caminábamos en silencio al encuentro de nuestros titulares; y bajo la lluvia la Hermandad decidió quedarse en casa.

Tras tantos años fuera de la Semana Santa, rememoré mi época de juventud y recordé aquella frase que me dijo un capatáz; «el año que viene será».

Y es cierto que será. Aún no sé si lloverá o no. Si la salud me permitirá salir o no. Pero hasta entonces mi hermandad, y todas las demás seguirán trabajando por hacer una buena estación de penitencia, por ayudar al que no puede, por hacer obras de caridad, por dar aliento a quien lo pida y lo necesite y por tantas cosas más.

…. Y todo ello será, bajo la lluvia.

Desde el respeto y sin acritud.

14 de febrero, día de los enamorados.

La verdad es que no creo en este tipo de celebraciones, pero debo reconocer que siempre tiene uno ese gusanillo en la barriga de si me regalarán algo o no.

¡Ea!, pues este año va a ser que sí. He llegado a casa hace un rato y en el portal me he encontrado un panfletillo del PSOE de mi ciudad (San Fernando).

Desgraciadamente, lo que en un primer momento paracía un «regalito», se ha convertido en algo más. No sé si bueno o malo, pero algo más seguro.

En el documento en cuestión, en la contraportada, aparece lo que podemos calificar como misiva del candidato a los ciudadanos. Señores, no tiene desperdicio. Por ello me permito transcribirles la «cartita»; bueno, transcribir exactamente no, me he limitado a copiar y pegar para no perder el tiempo en «estas cosas».

En color azul podrán observar la transcripción literal. En negro me he permitido hacer algún comentario que he considerado oportuno.

«Desde San Fernando cantamos al mundo en la voz de Camarón, hicimos la primera constitución de España, los barcos que construimos surcan los mares del mundo, por donde guiamos a los navegantes con nuestro Paralelo, paramos a los franceses de Napoleón, levantamos castillos y fortalezas, declaramos por primera vez la libertad de Expresión, nuestro Observatorio da la hora a toda España, en San Fernando Julio Cesar soñó que dominaría el mundo, un mundo que más tarde utilizó la sal de la Isla, la misma sal que probaron Fenicios, Tartesos, Cartaginenses y Romanos , fuimos capital del Reino, exportamos cultura, sumergimos el primer submarino de España…”

Si hemos sido capaces de todo esto, cómo no vamos a ser capaces de inventarnos nuestro futuro

Los cañaillas han sido capaces de hacer todo eso, efectivamente, pero por favor, no inventen el futuro. No hay mucho que inventar, simplemente hay que trabajar (palabra desconocida para el PSOE) para que los ciudadanos tengamos cubiernas las necesidades básicas. Trabajo, limpieza, seguridad, educación, cultura….. Vamos que no hay mucho que inventar. Por favor, no inventen que la cagan. Seguro.

Te pido tu confianza y tu ayuda.

En 2007 me presenté como Candidato a Alcalde y pese a ser la lista más votada y obteniendo vuestra confianza, PP y PA impidieron que gobernara quien los ciudadanos habían decidido. Desde entonces mi ilusión por conseguir que San Fernando y la Política local sean de otra forma a como la conocemos hoy no ha dejado de crecer.

Ciertamente, en 2007 este Cantidato y su equipo fueron la lista más votada. Ciertamente un pacto impidió que gobernara. Ciertamente lo expresa como reproche. Ciertamente, en Sevilla, entre otras ciudades, pasó lo mismo pero al revés. ¿O es que solo veo la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio?

Te pido que confies en mí y en mi equipo para poder Cambiar esta ciudad. La oportunidad para conseguir que los recursos que tenemos generen, de verdad, empleo, actividad económica y calidad urbana.

Te pido tu confianza para poder Cambiar la Política. La oportunidad para conseguir que te sientas orgulloso de los representantes que eliges. Desde el diálogo permanente, desde la honestidad, la ilusión, la transparencia, la inteligencia, la creatividad, la imaginación, la constancia, el compromiso, la lealtad y la capacidad. Esta ciudad necesita un Gobierno nuevo, distinto, preparado, con otros valores y otra forma de hacer las cosas y entender la Política.

En fin, que pide mi ayuda (entre otras, claro), para cambiar la ciudad, la política. Aunque bien pensado para cambiar, lo que se dice cambiar, de ideas seguro que cambia. En el 2007 propuso que el Centro de Adultos «María Zambrazo» se ubicase en la calle Colegio Naval Sacramento; claro ahora cambia y lo quiere colocar en la Casa de la Cultura. Cambiar para volver a prometer el uso compartido del Hospital Militar; cuando ha tenido la gran oportunidad de hacerlo teniendo a Carme Chacón en Defensa y a Griñan gobernando en Andalucía.

Cambiar como cuando voto no a la consulta popular sobre la ubicación del trayecto del tranvía. ¿O será cambiar para facilitar de una vez el acceso al inexistente Nudo de Tres Caminos?; por cierto proyecto incumplido desde el año 2007, fecha en la que debía haberse iniciado la construcción de dicha infraestructura.

Ah, a lo mejor cambiar quiere decir que por fin va a facilitar la recuperación del suelo militar de los polvorines de Fadricas. O quizás cambiar será facilitar de una puñetera vez el proyecto de acceso a Fadricas I y Fadricas II. Ya, quizás sea eso. Ah, no, calla, que cambiar será lograr que el PSOE vote ahora que sí a las ayudas negadas a San Fernando para fomentar el empleo… O a lo mejor cambiar quiere decir que ahora el PSOE votará que sí al tema de la educación cuando antes votó que no, esto es, el colegio en Ronda del Estero, etc.

Te pido tu ayuda porque el futuro de San Fernando necesita el compromiso de todos los que queremos a esta ciudad. Dentro de unos años, cuando volvamos la vista atrás, diremos que éste fue el momento en que San Fernando recuperó el significado de la palabra esperanza y volvió a creer en sus posibilidades. Te pido que seas parte de este momento y que te unas a todas las personas que queremos a San Fernando.

Dentro de unos años……. Dentro de unos años, como gane las elecciones este candidato, y volvamos la vista atrás, solamente veremos desolación. Llevamos siete con su «jefe» y miren como nos va.

Gracias por tanto. Juntos lo conseguiremos.

De verdad que lo siento Don Fernando, pero no puedo, ni quiero darle mi ayuda. Es más; dentro de mi insignificancia trabajaré para aportar ese ínfimo grano de arena que ojala sirva para desequilibrar la balanza.

Claro está, todo esto lo digo desde el respeto y sin acritud.

Zapatero tiene razón.

Qué verdad tiene el dicho «de sabios es reconocer los errores». Y no es que quiera parecer pedante asignándome el calificativo de sabio, nada más lejos de mi intención, pobre de mi, ignorante.

Lo único cierto es que cuando debo reconocer en los demás palabras, expresiones o hechos dignos de reconocer; aún sabiendo que quizás ello me perjudique, lo habo y punto.

Hoy, pues, debo reconocer públicamente que el señor Rodriguez Zapatero tiene razón.

Y vosotros, aquellos que me seguis con cierta asiduidad, independientemente de vuestra y mi ideología, independientemente de que esteis o no de acuerdo conmigo, independientemente de que os guste más o menos mi forma de expresarme; vosotros posiblemente os sorprendais al leer que escribo y si pudiera con letras más grandes que, Zapatero tiene razón.

Hoy, el Presidente del Gobierno y máximo dirigente del Partido Socialista, aún sabiendo que con todos los escándalos surgidos últimamente en mi querida Andalucía, ha tenido el valor de presentarse en Sevilla. ¿Quién dijo miedo? ¡Ahí está el tío!, como diría aquel.

El acto ha querido representar el escopetazo de salida de la pre-campaña electoral para las proximas elecciones municipales del 22 de Mayo.

En su exposición ha dicho muchas cosas, pero entre las más significativas os cito esta:

«El PP está convencido de que va a ganar las municipales…. pero de calle, sí, se les olvida solo una cuestón. Que a nosotros no se nos olvida ¿eh? Yo la tengo presente cada minuto. A ellos se les olvida que para ganar unas elecciones hay que merecerlo. Hay que merecerlo«

Sí, hombre sí, si tiene razón. Más aún diría yo, es que al Partido Popular no se le ha pasado esa idea por la cabeza, porque no le obsesiona merecer ganar. La única obsesión del Partido Popular es trabajar por los ciudadanos, cosa que al Presidente del Gobierno parece que sí se le ha olvidado mientras que «cada minuto» su única obsesión, al parecer, es merecer ganar las elecciones….. Pues lo lleva claro el señor.

A estas alturas de la película se quiere preocupar por merecer ganar las elecciones, cuando durante casi ocho años no se ha preocupado por nosotros…… y si lo ha hecho, su gestión para demostrarlo ha sido pésima y nefasta.

Y todo esto lo dice en Andalucía, cuna y cosecha del Despotismo Socialista. Donde ya estamos cansados de todos sus robacarteras, de sus enchufados, de sus beneplácitos para con los suyos, de sus políticas para incultos, de su menosprecio a nuestra inteligencia.

Con lo fácil que es tenernos contentos. Limpieza en las ciudades, seguridad ciudadana, contar con los ciudadanos, creación de empleo, mejor educación para nuestros hijos, posibilidades de futuro, ocio para la juventud……

Bueno, fácil, lo que se dice fácil no es, lo único que hay que hacer es trabajar por los que les han votado y por los que no. Pero claro, eso no le va al socialismo del PSOE. Es más fácil recurrir a historias pasadas, meter el miedo en el cuerpo y luego decir con la desfachatez con que lo dice que hay que merecer ganar y que lo tiene presente cada minuto. ¡Nos ha jodio!, claro que lo tiene presente cada minuto, como que ve que se le acaba el chollo a el y a sus amigos del PSOE de Andalucía.

Qué cierto es, Zapatero tiene razón.

Con el tiempo.

Siguiendo recomendaciones de un amigo  -Salva, gracias-, me he dispuesto a visionar un video que tenía «colgado» en su muro de Facebook. Yo que soy de lágrima fácil, debo reconocer que he estado a un tris del «moqueo».

El video en cuestión no inventa nada nuevo, no nos dice aquello que desconocíamos, simplemente, nos abre los ojos de aquello que tenemos tan cerca pero que en raras ocasiones somos capaces de reconocer.

Me permito trascribiros el mensaje (aunque se escucha perfectamente) y con posterioridad os pongo el video en cuestión. Sinceramente, creo que es merecedor de «perder» tres minututos de nada en verlo. Espero que lo disfruteis tanto como yo lo he hecho.

Con el tiempo, con el tiempo aprendes que

estar con alguien porque te ofrece un buen futuro,

significa que tarde o temprano querras volver a tu padado.

Con el tiempo, con el tiempo te das cuenta que

casarse, solo porque te estás quedando,

es una clara advertencia de que tu matrimonio será un fracaso.

Con el tiempo comprendes que sólo quien es capaz de amarte con tus defectos,

sin pretender cambiarte, puede brindarte toda la felicidad que deseas.

Con el tiempo te das cuenta de que se estás al lado de esa persona solo por acompañar tu soledad,

irremediablemente acabarás deseando no volver a verla.

Con el tiempo te das cuenta que los amigos verdaderos valen mucho más que cualquier cantidad de dinero.

Con el tiempo, entiendes que los verdaderos amigos son contados.

Y que el que no lucha por ellos, tarde o temprano se verá rodeado solo de amistades falsas.

Con el tiempo, aprendes que las palabras dichas en un momento de ira,

pueden seguir lastimando a quien heriste durante toda la vida.

Con el tiempo, aprendes que disculpar cualquiera lo hace,

pero perdonar es solo de almas grandes.

Con el tiempo aprendes que si has herido a un amigo duramente, muy probablamente la amistad jamás volverá a ser igual.

Con el tiempo te das cuenta que cada experiencia vivida con cada persona, es irrepetible.

Con el tiempo te das cuenta de que el que humilla o desprecia a un ser humano,

tarde o temprano sufrirá las mismas humillaciones o desprecios multiplicados.

Con el tiempo, aprendes a construir todos tus caminos en el hoy porque

el terreno del mañana es demasiado incierto para hacer planes.

Con el tiempo comprendes que apresurar las cosas o forzarlas a que pasen,

ocasionará que al final no sea como esperabas.

Con el tiempo te das cuenta de que en realidad lo mejor no era el futuro,

sino el momento que estabas viviendo justo en ese instante.

Con el tiempo aprenderás que intentar perdonar, o pedir perdón,

decir que amas, decir que extrañas, decir que necesitas, decir que quieres ser amigo,

ante una tumba, ya no tiene ningún sentido.

Pero, desafortunadamente, solo con el tiempo.

Y como hoy es tiempo, te mando muchísimos saludos; para los que ya no estamos juntos.

Por todos los momentos buenos y malos que nos tocó vivir.

Y a todos con los que ahora estoy pasando momentos ideales,

gracias por estar y por ser.

Y recuerda estas palabras:

el hombre se hace viejo muy pronto y sabio demasiado tarde.

Justamente cuando, ya no hay tiempo

 

Los símbolos sí importan.

Quién le iba a decir a Santa Claus cuando vestía de verde que una multinacional como la Coca-Cola, gracias a una grandiosa campaña publicitaria, lograría que su uniforme tornase de color y se volviera rojo. Desde entonces, todas las generaciones recordamos al querido Santa de ese color. De hecho, no nos entra en la cabeza un Papa Noel vestido de otra forma, sin su poblada barba, su barrigota o su profunda y amistosa carcajada.

Tampoco nos entra, o al menos a mi no me entra, en la cabeza que los cristianos cambien la Cruz por otro símbolo distinto a ese que les identifica. Digámosle a un judio que renuncie a la Estrella de David como símbolo representativo de su religión y la cambie por otro que más nos plazca.

En otra derivada, podríamos decirle a un republicano que sustituya la corona del escudo de armas de la II República y la sustituya por la actual de la monarquía, la constitucional. Eso sería casi inaudito y cuando menos insultante para los republicanos.

Es por ello que los símbolos sí importan. O al menos importaban.

Quizás es que desde este teclado yo vea las cosas de forma distinta a los demás. Quizás es que, como el loco hidalgo, vea gigantes donde solo hay molinos. Pero siempre he dicho que el ingenioso hidalgo no era tan loco como muchos nos han hecho ver. Eso lo aprendí de un gran profesor de Literatura allá cuando estudiaba en Jerez.

Pero no quiero divagar, así que volveré a la importancia de los símbolos.

Hace unos días, por las calles de mi ciudad, San Fernando, vi un gran cartel publicitario donde el candidato socialista a la alcaldía se anunciaba con una foto de medio busto, su nombre y el eslogan «Tu proximo alcalde». Hasta ahí, todo bien.

Más que su imagen, por cierto, qué maravillas hace el photoshop este, me llamó significativamente la atención que el color rojo corporativo del partido socialista brillaba por su ausencia; las siglas del PSOE y el logotipo del partido (el puño cerrado con una rosa) que, general y usualmente son de color blanco sobre fondo rojo, se habían tornado de color negro y su tamaño había disminuido considerablemente.

La pregunta no se me hizo esperar. ¿Tan avergonzado está este señor candidato que pretende eliminar de su publicidad cualquier símbolo que le identifique con el Partido Socialista? ¿Tan avergonzado está su partido que incluso renuncia a sus colores corporativos y a su estilo? ¿No es cierto que aunque la mona se vista de seda, mona se queda? Entenderán que me hiciera estas preguntas como creo que cualquier ciudadano se podría haber hecho.

La respuesta no la sé, simplemente la supongo. No obstante, considero que los símbolos sí que importan y que aún cambiando de color, a estas alturas, casi todos sabemos lo que hay.

Silencio.

Hoy, 25 de noviembre se conmemora el Día Internacional de Eliminación de la Violencia Contra la Mujer.

Este día, aprobado en el año 1999 por la Asamblea General de Naciones Unidas, lo fue en honor al cruel asesinato de las hermanas Minerva, Teresa y Patria Maribal, bajo la dictadura de Leónidas Trujillo, en la República Dominicana.

De hecho, hoy tambien se conmemora el 50 aniversario de estos inhumanos y vergonzosos asesinatos.

Permitanme que hoy la entrada sea muy breve. Casi prefiero no decir o escribir nada; todo está ya dicho y escrito…… o eso creo.

Por ello, perfiero invitaros a que seais vosotros, queridos amigos, los que continueis con esta entrada hasta donde querais. Os animo, especialmente en este día a abrir vuestras mentes y vuestros corazones y volcar en unas palabras lo peimero que os venga a la mente.

Permitirme en este día, un silencio.

Una bitácora.

Son algo más de las ocho de la tarde y puedo decir que el día ha sido bueno. Los objetivos cumplidos y la conciencia muy tranquila por lo que creo que es un trabajo bien hecho.

Hace poco, allá por el mes de septiembre celebrara el primer cumpleaños de esta bitácora, sucesora de la anterior «Más al sur»,  y os hacia participes de mi alegría.

Con algo más de 7.000 visitas no es que esté batiendo records. Tampoco lo pretendo, aunque me enorgullece saber que hay personas que no les importa perder unos minutos de su tiempo para hacer una visita a este espacio.

Hoy es un día de agradecimientos. El grupo de seguidores de esta bitácora en Facebook ya supera los doscientos miembros. Es cierto que las personas nunca dejan de sorprender. Quién me iba a decir que tantas almas estarían interesadas en leer cosas que están en el día a día. Pues sí, al menos hay 227.

Antes de empezar a escribir esta entrada me he hecho una lista con vuestros nombres para citaros a todos y no olvidarme de ninguno; pero lo he pensado mejor y prefiero dejaros en el muy honroso anonimato y agradecéroslo a todos en general.

Cada día que pasa me lo poneis más difícil. No es un trabajo sencillo, o al menos para mí, prepararse una entrada en la bitácora. Lleva tiempo, preparación, organización y sobre todo mucho cariño.  Cada jornada que pasa me resulta más difícil evitar defraudaros o aburriros con mis tostones. Aunque sabeis que siempre abundan los temas hirientes hacia el Gobierno Socialista, la mayoría de las veces procuro enfocar los temas hacia un bienestar social o, hacia lo que en mi pobre entender creo que debería ser sustancialmente mejorado.

Siempre he aceptado las críticas y los comentarios. Os promero que en más de un año sólamente he tenido que desestimar dos por ofensivos; condición básica que como gestor he impuesto a todos los comentarios. Nunca aceptaré la ofensa bajo la ocultación de un pseudónimo.

Siempre, tambien, os he brindado la posibilidad de que seais vosotros los propios autores de las entradas. Sólamente tendreis que comunicármelo a través del grupo de Facebook o bien, por correo electrónico a bitacora.eldiaadia@gmail.com. Vuestros artículos serán publicados con clara expresión de vuestra autoría. Esa invitación sigue en pie.

Todos vosotros sois el empuje para que cada vez que me siento ante la pantalla del ordenador procure ser lo más honesto posible a la hora de expresar mis opiniones. Todos vosotros sois el empuje para seguir publicando mis impresiones. Sois el empuje para seguir luchando por mis ideas y para exponerlas en un mundo como el nuestro.

Por ello solamente puedo deciros GRACIAS A TODOS.

Qué bien me cae Bono.

Permítanme una pequeña licencia literaria antes de comenzar esta entrada: «ja, ja, ja, ay omaita, qué bien me cae este hombre».

Venga. Ya. Prometo no soltar ninguna risita más.

ji, ji, ji, ….. perdón, es que no puedo remediarlo. ¡Mira que me cae bien este tío!

Resulta, según leo en la versión digital del diario El Mundo,  que a nuestro Presidente del Congreso, durante una entrevista en la televisión pública, no se le ocurre otra cosa que decir que al Jefe del Gobierno «se le puede pedir que gobierne, incluso que vaya a misa, pero no que rece […]».

Parece mentira, con la buena impresión que tenía de este señor cuando fue Ministro de Defensa. Y ahora se me descuelga con esto.

No me gustaría escupir al cielo, ya que como todos ustedes saben, suele caer luego en la cara, pero creo que el señor Bono lleva tiempo viviendo no sé muy bien dónde, pero en España, lo dudo.

Que algunos asistentes, quizás muchos, no lo sé, a los actos de la pasada visita del Santo Padre  a España gritaran e insultaran al Presidente del Gobierno no creo que sea disculpable, así que no seré yo quien rompa una lanza en su defensa. Que le increpasan con frases como «reza con nosotros», pues bueno, allá cada cual. Pero que ahora este señor se nos descuelgue con esta frasecita…… en fin, ver para creer.

Los españoles llevamos mucho, pero que mucho tiempo diciéndole al señor Presidente del Gobierno que gobierne, es más, llevamos mucho tiempo diciéndole y suplicándole no solo que lo haga, sino que lo haga bien. Mientras él, haciendo oidos sordos a nuestras peticiones. Así que el señor Bono debería a mi entender haberse estado calladito, haber puesto su mejor sonrisa y haber mirado para otra parte. Es que si no, ya se sabe Don José, al final le cae a uno en la cara.

Aunque no vayan a pensar, dentro de esa cabecita había espacio para soltar otras perlas tales como «se puede ser de izquierdas y cristiano aunque algunos piensen que Dios es de derechas y tiene el carné del PP, que no lo tiene, por mucho que se empeñen los más fundamentalistas«.

Ja. Ja. Ja. (Ya que no me pueden oir les diré que separo los «ja» con puntos para que la risa sea socarrona, irónica y muy espaciada. O sea, sin gracia ninguna). Y ahora voy y me río de la última sandez. Este señor socialista y católico, que nunca ha tenido reparos en publicitar ni su ideología ni su religión; lo cual todo sea dicho, me parece perfecto, se vuelve a descolgar con el putrefacto discurso de la izquierda que asemeja la creencia religiosa de cada persona a su libertad individual de tener ideas políticas. Año 2010 y creo que es esto lo que me faltaba por oir… o mejor dicho leer.

Pues sí, señor Bono, efectivamente, se puede ser de izquierdas y cristiano, y católico, y musulmán si eso le viene en gana. Igualmente se puede ser de derechas y ateo, y agnóstico, y musulmán tambien. Lo que creo, y mire que le escribe una persona que se considera atea, es que un cristiano-católico como es usted, use el nombre de Dios en vano para justificar lo indefendible y para hacer política baratucha y demagógica, es caer demasiado bajo.

Por favor, dediquense de una vez a gobernar, si saben, y dejense de patrañas.

Algo falla.

La otra noche, en una cena familiar y muy íntima, una persona, dentro de la conversación hizo un comentario bastante simpático referente al movimiento de caderas de un célebre artista latinoamericano. Súbitamente, como si hubiese cometido alguna fatal indiscreción me miró y me comentó que ya no haría más esos comentarios pues sabía que no eran de mi agrado y además, con la fama de puritano que tenía, seguro que me molestaría.

Creo que vio en mi una cara de extrañeza ante su comentario y, con su mejor intención, me lo aclaró. Ya sabes, todos piensan que eres un poco puritano en estos temas.

Viniendo de quien venía dicho comentario, no dí mayor importancia a sus palabras. La relación de amistad de muchísimos años nos permite hacer no solo ese comentario, sino todos los que queramos; además no ví ofensa en sus palabras; nada más lejos de su intención.

A la mañana siguiente me acordé con media sonrisa del adjetivo que, al parecer, muchos me cuelgan. Puritano. Pocos me conocen para hacer tal comentario sobre mi, y los que me conocen y lo usan muy posiblemente lo confundan con Prudente o Pudoroso, que no es lo mismo, claro está. Y según en qué temas, obviamente.

Algo falla cuando usamos terminos incorrectos para definir según qué cosas.

La semana pasada, sin ir más lejos; y permitánme otra historieta, estaba tomando café con una Concejala del Ayuntamiento de mi ciudad (San Fernando – Cádiz). Durante la conversación y en tema de humor salió el tema de las elecciones. Ella, con una picara sonrisa en sus labios, comentó que votaría a Belen Esteban si se presentaba a Presidenta. Todos sonreimos y yo, que casi no puedo estar callado, hice mi correspondiene comentario sobre su decisión electoral. Terminó el café y nos retiramos cada uno a nuestros quehaceres.

¿Qué está pasando en nuestro país? Creo que algo falla y espero estar equivocado.

Algo falla cuando España se está argentinizando a nivel económico e italianizando a nivel político. ¿Será cierto que si la señora Belen Esteban se presentara a las elcciones sacaría algún escaño? ¿No pasó algo parecido en Italia con Cicciolina? Salvando las distancias y a las personas, claro está.

Honestamente creo que para la política municipal hace falta un buen lider y un equipo fiel que trabaje duro y bien. Pero para la política autonómica y nacional considero que se necesitan políticos de calado, con peso y trayectoria; no todo vale.

Tras preguntar a muchas personas, estoy convencido de que si Belen Esteban se presentase a las elecciones sacaría su escaño. Pero permitanme leer entre líneas.

Los españoles o estamos embrutecidos o estamos cansados de una clase política que no tiene nada bueno que ofrecer, o ambas cosas. Y eso es preocupante.

Raro es el día que no sale una conversación de algún programa de televisión. Sálvame, Gran Hermano, Hombres y mujeres y viceversa, El Diario, La Noria, DEC, etc.

Y digo yo. ¿Qué necesidad tengo de ver a dos personas echando un polvo debajo de un edredon? ¿Qué narices me importa a mi lo que haga Falete con su novio? ¿Por qué en horario infantil tengo que ver ciertas escenas de dos personas que buscan novio? ¿Que narices me importan a mi los problemas de una persona y que encima saque sus trapos sucios por televisión? ¿Por qué ese acoso y derribo de ciertas cadenas a famosos? ¿A mi qué coño me importa? Menos mal que tengo el mando a distancia y la posibilidad de ver otros programas. O lo que es mejor, irme a la cama y leer un buen libro, o como ahora, sentarme a escribir. Aunque lo haga mal.

Lo peor es que, digo yo, si esos programas siguen ahí, será porque la audiencia los reclama. ¿De verdad que la gente ve eso? ¿Será que no hay nada mejor que ver? ¿Será que no hay nada mejor que hacer?

Ahora entiendo por qué la señora Belen Esteban sacaría su escaño. Creo que algo falla. ¿Y ustedes?

 

 

«Marqués de Griñan», avinagrado y peleón.

El Marqués en su Palacio de San Telmo

Las últimas añadas del Marqués no han salido buenas. El resultado ha sido un caldo avinagrado y peleón. Agrio al paladar, recio en su textura y con una sensación de agujas punzantes al final de la cata.

Para colmo de males, y en la expiración de su lamentable andadura, ahora se nos descuelga con otra mala producción de su morapio.

La Junta que preside, pretende establecer una indemnización de, como los anuncios de coches, hasta 1.800 € para las mujeres que, por razones políticas, fueron vejadas por el bando nacional durante la guerra civil española.

Como diría mi padre, Ilustrísimo señor y culto donde los haya, «¡y vuelta la burra al trigo!».

Parece ser, a primera vista, que volvemos a reabrir viejas heridas de un pasado lejano que, la sociedad española del siglo XXI prefiere, sin rencor, no volver a abrir.

Según la «sumiller» del Marqués, la Sra. Begoña Alvarez, «Hemos querido que Andalucía haga justicia con las mujeres de su tierra, con todas las que sufrieron los horrores de la guerra, que todas los sufrieron, pero hubo otras que además de sufrir esos horrores fueron encarceladas, injustamente vejadas, sufrieron escarnios públicos, rapadas o fueron obligadas a tomar aceite de ricino [….]».

En ningún momento pretenderé desde estas lineas negar lo evidente. Negar lo que la historia nos ha demostrado sería, por mi parte, absurdo y necio. Máxime cuando existen pruebas de ello. De hecho, permítanme presentarles dos imágenes de esos horrores.

 

 

 

 

 

 

Permítanme guardar silencio y no hacer ningún tipo de comentarios sobre las imágenes mostradas. Ellas por sí mismas lo dicen todo y, a buen entendedor…..

Mi abuela, a la que recuerdo con muchísimo cariño, fue una de esas mujeres encarceladas que sufrieron los horrores de la guerra. Si desean saber algo más sobre este tema, les emplazo a leer mi entrada Haciendo Memoria . La pega es que ella fue encarcelada por el «bando republicano» y, claro, aún habiendo sufrido esos horrores, si viviera, no tendría derecho a esa indemnización.

Más aún, estoy completamente seguro de que si mi abuela viviera le habría dicho al señor Marqués que se metiera los «hasta 1.800 €» por el culo. Que su honor, su memoria, su valor, su dignidad…. no se compran con dinero.

Serán pocas -debido al tiempo transcurrido- las mujeres que soliciten esta indemnización y menos las que la cobren. No sé cómo les van a pagar si la Junta no tiene un duro; a no ser que les paguen en «terrenitos», hecho muy propio de los Gobiernos Socialistas.

Nuevamente el Marqués y su séquito de ineptos, utiliza la estrategia (esta vez usando viejas heridas) para comprar el voto de los andaluces. Nuevamente se nos vuelve a tomar por tontos y se insulta a nuestra inteligencia y a nuestra dignidad, intentando comprar votos por «hasta 1.800 €». Aunque si bien es cierto, ya caimos en la trampa cuando nos compraron el voto por 400 €, todo hay que decirlo.

Así nos luce el pelo.

Por favor

Viernes, 24 de septiembre. Fiesta local en mi ciudad con motivo del bientenario de 1810. Día de la Merced; por cierto, felicidades Mercedes.

Recordaré siempre una famosa poesía del ilustre Calderón de la Barca en la que entre sus versos dice:

….Aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la fineza, la lealtad, el honor, la bizarría; el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son…

En un mundo globalizado. En pleno siglo XXI. En una sociedad culta, o eso supongo, y educada, quiero pensarlo; en la que los valores del respeto y la tolerancia entre otros afloran a nuestras bocas como fáciles eruptos y donde ésta se nos llena de palabras bonitas cuyo significado presumen que somos consecuentes con ellas; resulta que todo es mentira.

Vivimos en una sociedad muy competitiva, quizás demasiado, no sé. Desde muy jóvenes nuestros mayores nos educaron a su mejor entender y proceder, invitándonos a ser algo o alguien en la vida. De hecho, los que ya tenemos cierta edad o descendencia, procuramos incultar a nuestros hijos ese mismo criterio. ¡Hazate alguien en la vida!

La cuestión no es en sí el hecho de ser alguien en la vida, sino el cómo conseguirlo.

En general y pidiendo disculpas de antemano por si algún lector se siente ofendido, vivimos en una sociedad donde casi todo vale. Las ratas de alcantarilla estarán siempre al acecho para roer nuestros más pequeños defectos e incluso usarán como carroña nuestras mejores virtudes. Es más, serán, dentro de su «habilidad», capaces incluso de tildarnos de algo que en realidad no somos. Llegarán, si cabe, a poner en nuestras bocas palabras que nunca hemos dicho.

La lucha por el poder, el puesto, el carguito, la amistad o incluso la aceptación social nos hace ser tan deprorablemente agresivos que incluso atentamos contra el honor y la fama de terceros, sin reparar en gastos. Lamentablemente vemos más la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

El exámen de conciencia es algo obsoleto; ya no se lleva ni en la más absoluta privacidad. Dormimos a pierna suelta aun a sabiendas que somos unos inútiles y que hemos conseguido algo insignificante a costa de pagar un precio demasiado caro, el honor y la fama de otro. Pero eso no nos importa. 

Por suerte, para salvar la fama y la honorabilidad, aún quedan personas dispuestas a dar la cara por otros. No olvidemos que el agraviado es, casi siempre, el último en enterarse….. como el cabrón. Son otros, ciertamente pocos pero buenos, los que salen en defensa del ofendido aún a riesgo de caer en el desprestigio.

No debemos nunca confundir el afán noble de superación con la envidia o los celos.

No obstante, se debe agradecer al charlatán que, al menos, haga que se hable de uno. Para bien o para mal pero que hablen de uno; señal de que estamos vivos.

Se agradece al charlatán que use la ignorancia como su mayor tesoro, eso dice mucho de él. La ignominia del charlatán no merece más palabras en esta bitácora.

Lo que sí es cierto es que la vida, más pronto que tarde, nos pone a cada uno en el sitio que honradamente nos merecemos y ahí, ya, no valen lágrimas.

 

 

 

 

Un sí condicional?

En junio del año 98 visité, por motivos de trabajo, dos ciudades de Rumanía y Bulgaria. Hacía nueve años que los dictadores Ceausescu y Zhivkov ya no estaban en el poder. Eran paises que aún estaban saliendo de la pesadilla de unos regímenes dictatoriales.

Una noche, en una recepción en Varna (Bulgaria), tuve el placer de conocer a un alto cargo militar y a su señora (maestra). En la conversación, distendida dentro de los márgenes de este tipo de actos, llegaron a comentarme que con sus ínfimos salarios apenas si llegaban a fin de mes, máxime cuando no tenían que pagar casa ya que esta era «cedida» por el Estado. Obviamente ni se me pasó por la cabeza preguntarles cuánto cobraban, pero claro debía ser muy poco.

En Rumanía me inpactó mucho ver que no había personas obesas, fue un detalle que me llamó mucho la atención, -coño ¿aquí no hay gordos?-. Mis sospechas de porqué no habia gordos quedó aclarada cuando al comprar un paquete de galletas, que por cierto estaban pasadas, un grupo de niños de entre 5 y 7 años se viniero hacia mí para pedírmelas. Cuando me dí cuenta les había dado el paquete y el cambio de la compra (unas pocas monedas), que seguramente para ellos podría ser el sueldo del mes de sus padres. Se me rompió el corazón cuando los comparé con mi hijo pequeño.

Entiendo que muchas, muchísimas familias, por pobreza, por falta de futuro, por discriminación racial, por persecución polícita, etc., abandonaran estos países e intentaran buscar un futuro mejor en el resto de paises europeos.   Los españoles sabemos de eso.

Supongo que la mayoría se afincaron en otros países de forma ilegal y más tarde podrían regularizar su situación. En Alemania existe una gran colonia de Rumanos y Búlgaros que, hoy en día están totalmente integrados en ese nuevo país, incluso sus hijos, ya alemanes, no han tenido problemas para su integración.

Sin embargo, aún hay un gran número de inmigrantes ilegales o no regularizados, como prefieran llamar, que han preferido afincarse en otros países con el único fin de delinquir. Aquí entra en juego el amigo Sarkozy.

Tildado por algunos como el nuevo nazi al que solo le faltan los hornos crematorios del antisemitismo hitleriano, otros opinan que está en el buen camino para defender los intereses de sus conciudadanos. Yo que tengo mi propia opinión solamente les diré:

«Se me colarón dos ocupas en mi casa, Pepe y Juan. Pepe, vino a verme al salón y me dijo que quería encontrar trabajo y pagarme un pequeño alquiler por vivir en el sofá de la salita. Aunque no me gustaba mucho la idea, comprendí que si no tenía otro sitio donde vivir, bueno, pues que lo intentara e incluso yo podría ayudarle. Juan tambien se metió a vivir en la salita, pero a este casi nunca lo veía. De vez en cuando me lo encontraba por los pasillo e intentaba robarme. Entraba en la cocina y me vaciaba la despensa. Se sentaba en mi sofá y no me dejaba ver la televisión. Intenté hablar con él,  a ver si por las buenas podía hacerlo entrar en razón, pero fue inutil. Nos tenía amedrentados.

Un día, cansado de tanto abuso lo cogí de la solapa y lo eché de casa. Cambié la cerradura y ya no lo he vuelto a ver. Seguramente estará en casa de otro vecino».

Creo que es tiempo de meditar, de no hacer un mundo de las cosas simples, de no buscar titulares donde no los hay, de hacer exámen de conciencia y de ser honestos con nosotros mismos. No es necesario quedar bien cuando nuestras convicciones apuntan en direcciones distintas a lo «socialmente bien establecido».

Vivo en un barrio obrero (todo lo obrero que se puede ser hoy en día, claro), muchos de mis convecinos son gitanos; y qué. Nunca he visto racismo ni malas maneras, sino todo lo contrario. Los gitanos que conozco son lo que se suele decir buena gente (aunque claro, habrá de todo como en botica). Mis hijos han estudiado con compañeros gitanos con los que aún mantienen contactos.

Puede que esté equivocado, pero creo que no se debería mezclar un problema racial con un problema de seguridad. ¿O no es eso lo que se está haciendo?.

 

Error

Aunque, como se suele decir, tengo todo el tiempo del mundo, cierto es que parace que el verano me aploma un poco y no me siento demasiado inspirado para escribir. No obstante, me veo en la obligación de hacerlo. Aunque algunos lectores pensarán que «para lo que escribe, mejor que se esté calladito», sé que son los menos y, además, les diré que sus críticas me aportan más de lo que se imaginan. Siempre hay que sacar algo positivo de aquel que te critica aunque no compartas su parecer y/o sus formas.

Para empezar les diré que cometemos craso error cuando criticamos, yo al menos, que el señor Rodriguez Zapatero tenga talante. Tenerlo, lo tiene. Tiene voluntad, deseo, gusto, manera de ejecutar algo y disposición personal; otra cosa es que su voluntad me parezca nefasta, su deseo egoista, su manera de ejecutar algo deje muchísimo que desear, su disposición personal no esté a la altura de su cargo y su gusto….., bueno, ahí no entro.

Aunque si hablamos de errores, de crasos errores, el actual gobierno, a mi entender, se lleva la palma. 

Si la historia nos demuestra que Melilla es España de forma ininterrumpida desde 1496 (ya ha llovido) y sus límites fronterizos están acordados desde 1860 (tambien ha llovido), craso error del Gobierno que no ha echado lo que tenía que echar ante el Monarca Alauita en defensa de los derechos constitucionales de todos los españoles y de los miembros de nuestros Cuerpos de Seguridad del Estado en la frontera hispanomarroquí.

Coincidirán conmigo que, craso error del Sr. Zapatero a la hora de hacerse la fotito cuando era lider de la oposición.

Craso error no haber visitado Melilla para, aunque fuera simbólicamente, mostrar el apoyo del gobierno y no criticar las acciones y comentarios del activista antiespañolista Mounaim Chaouki, al que por cierto, parece ser que en su día se le negó la nacionalidad española. 

Craso error, insisto, de la política exterior cuando debe defender a su país y cuando, por el contrario, se autoencumbre en adalid de las dictaduras cubana y venezolana ante Europa.

Craso error cuando se le llena a uno la boca diciendo que «bajar los impuestos es de izquierdas» y hace algo más de un mes que han subido los impuestos especiales, el IVA y la tributación al ahorro.

Craso error cuando prometes elevar el salario mínimo interprofesional hasta los 800 € y a falta de año y medio para cumplir esa promesa no sólo lo tiene muy dificil sino que España es el tercer país, por la cola, con el SMI más bajo de la Unión Europea, solo por delante de Grecia y Portugal.

Craso error cuando el Sr. Blanco (Pepiño Blanco para los amigos), ahí es nada, el primero de la clase, ha tenido que desempeñar funciones de Ministro de casi todo, gracias sobre todo, al don de la ubicuidad que posee. No obstante, han debido «pararle los pies», porque si no la lía.

Craso error cuando entre Ministros y Secretarios de Estado se desmienten y desautorizan; mala imagen. Salgado a Blanco y a Campa, etc.

Craso error cuando siendo Presidente de un Gobierno y estás obligado a negociar en muchísimos temas, te bajas, literalmente, los pantalones y cedes ante cualquier presión con tal de seguir mandando, no gobernando.

Craso error cuando el Presidente de un País preside y no gobierna, craso error.

Parra terminar y como no quiero cometer más errores, mostrar públicamente mi satisfacción por la liberación de los dos cooperantes de Acción Solidaria, los señores Roque Pascual y Albert Vilalta.

«Lo peor no es cometer un error, sino tratar de justificarlo,

en vez de aprovecharlo como aviso providencial de nuestra ligereza o ignorancia.»

Santiago Ramón y Cajal

 

Cincuenta años y un día.

Desde que accedió a la Secretaría General del Partido Socialista Obrero Español han pasado 10 años y algo más de 6 desde que consíguió llegar a la Moncloa.

Viendo las canas, el incremento de las entradas, las nuevas arrugas, las bolsas de los ojos y la flacidez facial, es cierto que el poder desgasta.

Aunque el título de esta entrada parezca una condena, que bien podría serlo, hoy el Sr. Zapatero cumple cincuenta años y un día, nos guste o no.

Aún creyendo que él nunca lo reconocerá, tal y como decía el Catecismo de mi época, nació impuro y con Pecado Original. La Originalidad de su Pecado, permitanme el juego de palabras, no es nada comparado con todos los desastres de su trayectoria política, que si me apuran mucho tildaría de Pecados Mortales, de esos que el Cura al oirlos se santigua y te pone una penitencia de aquí te espero.

Son muchos los que comentan y recuerdan la trayectoria del Presidente para llegar a donde está y menos los que recuerdan su llegada por méritos propios. El acoso y derribo de personas de su partido más válidas que él, el divide y vencerás y saldrás más favorecido, incluso el rodearse de un equipo deficiente e ineficiente, casi tanto como él mismo,  para que acaten sus órdenes pero nunca sobresalgan y puedan convertirse en enemigos políticos, ha sido un trabajo arduo y diario en su quehacer como Presidente del Gobierno.

El mero hecho de hacer oposición a la oposición dice mucho de él y no bueno, precisamente.

El hombre que hace más de seis años encandiló a muchos españoles con su imagen reformista y moderada de la izquierda, con un bien hacer de dialogo y talante, se fue convirtiendo en un Mr. Hyde que en realidad nunca pretendió gobernar para todos los españoles, que engañó y que sembró la discordia allí donde pasó.

A los cincuenta años y un día,  el Señor Presidente tiene, entre otros, el triste honor de haber logrado dividir a la ciudadanía, a los españoles, al país. No ha querido gobernar, nunca ha querido gobernar, la confrontación entre españoles y el desafecto que ha profesado por cualquier idea de España le catalogan, entre otras cosas, como el peor Presidente de la Democracia.

La irrespondabilidad mostrada durante la actual crisis mundial que no está sabiendo solventar, llevan al Sr. Zapatero a dar un giro de 180º en todo lo relativo al gasto público. El despilfarro (más de 56.000 teléfonos móviles tiene la administración del Estado), las subvenciones (casi 6 millones de euros serán destinados este año a la Memoria Historica, entre otras)…. Sería casi imposible enumerar aquí todo el dinero despilfarrado por este Gobierno. Con la política económica del Gobierno, España este año dejará de estar defifnitivamente en los puestos de cabeza de la economía internacional.

La preocupación por el interés social, en contra de lo que parece gracias a la maquinaria propagandística del PSOE, ha dejado mucho que desear durante ambas legislaturas. El paro se situa en casi el 20% de la población activa y pese a las buenas noticias de estos días, todos sabemos que esos números son solo el espejismo del verano. El concubinato mantenido hasta el agotamiento con los dos grandes y nefastos sindicatos no le ha permitido (tampoco ha sabido) modificar la política económica hasta que no ha recibido fuertes tirones de oreja desde el extranjero. Sabiendo que las posibles soluciones se le estaban ofreciendo en casa desde la oposición y otros partidos integrantes de la Cámara baja.

La ineptitud de todo su gabinete, ya sea en Madrid como en las Autonomías, ha llegado incluso a extremos tales como que su Vicepresidenta Segunda no recibiese a su «amigo» el Sr. Griñan, a la sazón Presidente de la Junta de Andalucía (designado dedocráticamente por el Sr. Chavez), cuando la visitó en Madrid para intentar salvar CajaSur y que esta Entidad quedara en manos andaluzas. Griñán no tuvo lo que hay que tener (ni aptitud, ni actitud, ni capacidad, ni coj…) y se volvió para Sevilla con el rabo entre las piernas y la misma cara de siempre.

De ineptitud y desfachatez se anda sobrado cuando se manda al Sr. Chavez a triquiñuelear una hoja de ruta para el Estatut Catalán y sentarse con un señor que para unas cosas es socialista español, para otras socialista catalán, para algunas charnego y para otras codobés; pero que lo que mejor le sale es poner al gobierno de toda una Nación entre la espada y la pared con el beneplácito de su Presidente.

¿Se atreverá algún día el Sr. Presidente a hablar sobre una cuestión de confianza, no digo ya a someterse a ella?

Tras 50 años de vida creo que se cae en la tentación de mirar atrás para ver cómo se han hecho las cosas. Un consejo señor Presidente, no mire para atrás, no creo que le guste lo que vea.

Haciendo memoria.

Los que habitualmente me seguís recordareis que hace unos días publiqué una entrada en esta bitácora en la que se «tocaba» la Ley de la Memoria Histórica.

Agradezco todos los comentarios recibidos independientemente de que esté de acuerdo o discrepe con ellos. Es más, los que me conocen, aunque solo sea por aquí, habrán deducido a estas alturas que siempre que sea con educación y buenos modos, me gusta una discusión más que a un tonto dos palotes. Siempre procuro sacar algo positivo de un comenario aunque no lo comparta y aunque a veces me cueste mucho. Desde aquí, reitero mi agradecimiento.

En base a la citada entrada, permitanme que hoy les exponga una historia real. Obviamente y lo digo de antemano, nada más lejos de mi intención reabrir viejas heridas, sino todo lo contrario. Pretendo tan solo, sentar un poco de serenidad, aunque debo reconocer que a veces es distinto para el lector sentirse sereno como yo lo estoy ahora mismo. Por ese motivo les rogaría que no se quedasen tan solo con el texto en sí, sino con el mensaje que intento difundir.

La historia en cuestión comienza, ¡cómo no!, durante la Guerra Civil Española. No les daré fechas concretas, pero sí les diré que se ubica en Linares (Jaén). Ojeando un poco cualquier libro de historia podremos comprobar que el territorio mencionado comenzó siendo zona republicana para posteriormente ser ocupada por los nacionales.

«Ana era una mujer joven que pese a su edad ya era madre de cinco hijos y por desgracia viuda. Su esposo, minero, había fallecido de silicosis. Los recursos de Ana, y más aún en aquella época, dejaban mucho que desear y el hecho de sacar a esa prole para adelante era una tarea muy difícil.

Cierto día, como tantos otros, se presentaron en su casa unos hombres con el fin de realizar uno de los innumerables registros que se hacían por aquel entonces. Quizás por un chivatazo o por el azar, el caso es que en un baúl encontraron una escopeta de caza de su difunto marido que era aficionado a la cacería. Ana fue automáticamente detenida y encarcelada pese a que ella alegó que el arma era recuerdo de su esposo, que ella no sabía ni usarla y que qué ocurriría con sus pequeños.

Los niños fueron repartidos por diversos centros. Los dos varones fueron internados en un asilo de ancianos. Tal fue la miseria que pasaron que para cenar rechupeteaban las espinas del pescado que otra persona ya se había comido. La situación fue dramática.

Pasado el tiempo Ana fue puesta en libertad y pudo reunirse nuevamente con sus hijos. Este hecho les marcó para el resto de sus días.

Pasados los años los niños se hicieron hombres y mujeres. Estudiaron, crearon sus familias e hicieron su propia vida. Los varones, que pasaron juntos aquel calvario tomaron diferentes caminos e ideologías. Uno de ellos se autocalificaba liberal moderado (de derechas) y el otro de izquierdas. Cuando se reunían, ya peinando canas, siempre terminaban discutiendo de política y siempre terminaban besándose. Se querían.

Ambos, al igual que sus hermanas, sufrieron en sus propias carnes la injusticia de una guerra que no entendían, los registros, las licencias para tener una simple radio, los degollamientos, los fusilamientos, las palizas, la carcel, robar picón para luego venderselo al piconero robado, ….. las miserias de la guerra.»

Supongo que durante el transcurso de su lectura habrán ido imaginándose, según el lector, quién podría haber hecho algo así a una madre, y a sus hijos, por tener una escopeta de caza en un baúl.

Pues bien, esa es la pregunta ¿quién lo hizo?. 

Ni quiero ni espero respuesta. Ustedes mismos deducirán. 

Unos pensarán que fueron los republicanos y otros que los nacionales. Empezaremos un debate que terminará en discusión y, permitanme la expresión, en nimieces.

¡Qué más dá quién fuera!. Ocurrió algo que nunca debió pasar y la herida ya está, o debería estar cerrada; no hay rencor, no hay venganza, no hay despechos ni despechados, no hay vencedores ni vencidos. Somos una nueva generación. El mejor recuerdo que tengo de ambos es que despues de distucir, se daban un beso de hermanos.

Gracias y buenas noches.

No sin mi «hiyab».

Al final no sé muy bien si Najwa Malha podrá volver a clase, en el Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón, con el hiyab o velo islámico sobre su cabeza. El Consejo Escolar de ese Centro aprobó ayer por no modificar el reglamento que prohíbe a los alumnos llevar prendas sobre la cabeza.

En principio básicamente la cosa está muy clara. Las normas de régimen interior de los centros de educación, aprobadas por el Consejo Escolar de cada centro, formado por profesores, padres y alumnos, puede prohibir entre otras cosas, el uso de prendas como gorras, chanclas, bañadores, etc…. Recordarán que esta polémica salió hace unos meses a la luz pública porque en ciertos centros de educación a la llegada del buen tiempo los alumnos iban vestidos más para ir a la playa que para la dedicación al estudio.

Pero volvamos al hiyab (Corán 24, 31). Prenda que en sus principios servía para distinguir a las mujeres libres de las esclavas, ha evolucionando hasta convertirse, básicamente en el mundo islamista, en un símbolo de respeto y sumisión a su Dios. No olvidemos que hasta hace pocos años nuestras mujeres (madres y abuelas sobre todo) al entrar en la iglesia para orar cubrían su cabeza con un velo. Yo al menos lo he vivido y no soy tan viejo.

El hiyab o velo islámico es un código de vestimenta femenina que en sus raíces pretende cubrir la mayor parte del cuerpo. Con la evolución y la modernidad ha terminado convirtiéndose en lo que actualmente es, un velo.

Este código de vestimenta, referido en el Corán, evoluciona o se interpreta hasta tal punto que muchas mujeres islámicas lo exteriorizan con el burka o chador (Corán 33, 53-59) que todos conocemos.

Si la educación o la fe de Najwa Malha la llevaran a usar el burka en vez del hiyab como muestra de sumisión a su Dios estoy seguro que la cosa habría sido bien distinta. Y entonces me pregunto ¿habría dicho el señor Gabilondo, Ministro de Educación “En una sociedad aconfesional, no es lo mismo una identificación para un colectivo, como el crucifijo en el aula, que una seña de identidad particular y personal como el velo islámico, una seña que no atenta contra los demás”?

La polémica, lamentablemente, está servida.

Me cuesta creer…

Vaya por delante mi más sincero reconocimiento al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por su sensacional “aparato publicitario” y gestor de comunicación. Sin él, estoy seguro de que nunca habría ganado las elecciones. Saben manejar muy bien, en tiempo y forma, las hondonadas para captar el voto fácil. Con sus mensajes alentan ilusiones y temores en aquellos que tienen menos capacidad de discernir qué es verdad o qué no lo es.

Dicho esto, quiero dedicar hoy esta entrada a uno de mis Ministro favoritos, Don José Blanco, Ministro de Fomento.

Una de sus últimas intervenciones no tiene desperdicio alguno…. Como casi siempre. Nuestro insigne Ministro se descolgó con una frase digna de su persona “me cuesta creer que los falangistas puedan sentar a un Juez en el banquillo”, refiriéndose, claro está, al Juez Garzón.

 (Inserto enlace para que no sólo lo puedan leer, sino también escuchar )

  

Blanco: «Me cuesta entender que los falangistas puedan sentar al juez Garzón en el banquillo»

Está claro que en este país no nos cansamos de «remover la mierda», sobre todo si lo que encontramos nos interesa y hunde más al rival. Aquellos que suelen decir que odian eso de «…..y tú, más», son los priemeros en usar dicha expresión.

Que yo sepa, insisto, que yo sepa quien pretende sentar en el banquillo al Sr. Garzón no es la Falange, sino el propio Tribunal Supremo, por un presunto delito de prevaricación. Lo que ocurre es que como por aquí, casi todo el monte es orégano, pegue o no pegue, en el culo te pinto un loro. Lanzo la piedra y ya saldrá el sol por donde tenta que salir.

Más claro. Volvemos a las andadas de no querer cerrar una herida que debio estar cerrada hace mucho, pero que mucho tiempo. Interesa que volvamos a tener a las dos Españas enfrentadas, porque así, con la política del «cuidado que viene el lobo», volverán a ganar las elecciones.

Seguimos empeñados en sacar a relucir la cansina memoria histórica con un único fin; la crispación. Y digo esto porque  hasta la misma Ley de la Memoria Hisórica se hizo solo y exclusivamente en contra del régimen anterior, que no está mal, todo sea dicho, ya que se hicieron cosas muy, pero que muy feas,  pero se le olvidó que en la Guerra Civil Española había dos bandos y ambos, sí, si, ambos hicieron de las suyas…. pero claro, ese es otro tema.

Pues de ese tema les hablaré. Buceando por la red he encontrado una bitácora bastante interesante que dice cosas serias sobre el «otro bando». La bitácora en cuestión el El blog de Antonio Manuel Barragán Lancharro, joven historiador extremeño que al parecer está dando mucho que hablar.

Las imágenes que inserto a continuación están sacadas de esa bitácora con consentimiento de su propietario según indica en la misma.

Poco más puedo o quiero decir. Por favor, no mezclemos «churras» con «merinas». Basta ya de crispar el ambiente.

Ambos bandos hicieron de las suyas. A ambos les corresponde pedir perdón.

Ahora, tranquilamente, me sentaré a esperar aquellos comentarios que intenten justificar lo injustificable. Me sentaré a intentar leer algún otro comentario «inteligente» de algún que otro político acerca de quién acusa, quien sienta en el banquillo o quien tiene más o menos razón.

 

La educación de mis hijos.

Hace tiempo que por una causa u otra no tengo la posibilidad de escribir en mi bitácora. Lo lamento.

Hoy retomo esta necesidad, escribir, con un tema que me preocupa y no sé muy bien como atacarlo.

Cuando me casé y decidimos tener hijos no encontré por ninguna librería especializada un manual correcto de como ser un buen padre y de cómo dar una, a mi entender, buena educación a mis hijos. Me basé en la experiencia vivida con mis padres.

Cuando hablo de educación quiero referirme tanto a la educación que los padres debemos dar en los hogares. Lo que siempre henos dicho «el saber estar» y a la educación y/o cultura básica que se debe impartir en los Centros de Enseñanza.

Ambas educaciones, si se me permite la expresión, fallan en nuestro país.

Todo el «trabajo» que hacemos los padres con nuestros hijos para que sepan comportarse, sepan estar en público, etc., la mayoría de las veces es una lucha contra corriente, ya que la sociedad les inunda con mensajes directos y subliminales de que lo más «guay», por ejemplo, es llegar a ser como el «tio» de Gran Hermano, la que se acostó con el otro y ya es famosa y, todos ellos, acaban en un plató de televisión ganando mucho dinero, despotricando, despellejando a los demás y trabajando unas horitas al día.

 En definitiva, los valores que debemos inculcar a nuestros hijos deben ser cada día más ferreos para evitar que caigan en esa tentación. Tentación que por otro lado no es mala, cada cual sabrá lo que hace, solamente que no la queremos para nuestros hijos.

La otra educación, la cultura, el conocimiento; en definitiva el sistema educativo  tambien falla mucho en nuestro país; o más que fallar, ya hemos conseguido hundirla del todo.

En la educación de la cultura y el conocimiento, jugamos todos, Gobiernos (ya sean nacionales, autonómicos o locales), familia, profesores y, por supuesto, ellos, los chavales.

A los gobiernos, parece ser, solo les interesa que las estadísticas cuadren y que no aparezcan «numeros rojos» en el fracaso escolar. Por este motivo se incentivan las llamadas políticas educativas y se regalan ordenadores portátiles, etc. Un ejemplo muy clarito es el supuesto de repetición de curso. Un chaval que se encuentre repitiendo 2º de E.S.O., y esté a punto de tripitir, no lo hará. Simplemente pasará a 3º, por la cara (permitanme la expresión). Eso sí, en un sistema llamado curricular (o algo así). O sea, el creado para que aquellas personas con verdaderos problemas de aprendizaje, pudieran en su día tener opción a estudios de Secundaria. Hoy ese sistema se usa para evitar que las estadísticas sean negativas, crean un pelotón de «los torpes» y meten ahí no a los que verdaderamente tienen problemas, sino a los vagos que no estudian porque no les da la gana; salvo raras excepciones, claro.

Los gobernantes tambien quieren influir en la educación a través de sus ideas políticas; craso error. Pretenden la mayoría de las veces hacer las funciones de los padres y no las del Ministerio de Educación, llamese educación para la ciudadanía o este video tan lucrativo.

El profesorado, se siente la mayoría de las veces impotente ante clases muy pobladas de alumnos que más que estudiar van a clase a pasar el tiempo y a boicotear la asignatura. No obstante, no les quito culpa. El profesor, cansado se excusa muchas veces en que no tiene tiempo para nada. Si tu hijo falla, no esperes que te llame a casa y te lo diga, ese no es su problema. En la «famosa» agenda escolar solo escribes tu las justificaciones de las faltas de asistencia y las solicitudes de tutoría, él no tiene tiempo para escribirte que el niño no estudia, se comporta mal, etc. Para evitar malos comportamientos se limitan a poner partes de conducta y a sancionar…. si me permiten, ya no son aquellos educadores de mi época, son funcionarios que llegan, imparten su clase (si pueden) y se van a casa tan tranquilos. Ellos, tambien fallan.

Los padres fallamos mucho, cierto. Nos relajamos a veces, llegamos cansados del trabajo y no nos apetece discutir y otras, ciertamente, no sabemos como poder encauzar la educación de nuestros hijos.

Los chavales, ¿culpables?, claro que sí. Rotundamente sí. Carecen de los principios básicos, no se dan cuenta que sin cultura no tendrán futuro… aunque toda la culpa no es de ellos (y no los defendo). Los tres estamentos anteriormente citados somos los grandes culpables de su fracaso aunque ellos no quieran hacer nada por aprender.

Por último y como pequeña muestra de que esto no hay quien lo entienda… o al menos yo no lo entiendo, les hago partícipes de una noticia que saltó hace poco a la palestra. La Junta de Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la E.S.O.  Un plan Integral que cuenta con un presupuesto de 2.500 millones de euros hasta el año 2013 y que su única pretensión es facilitar la integración del alumnado inmigrante según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2010 (PIPIA).

Y yo, pobre inculto, me pregunto ¿otra asignatura más?, ¿no sería mejor enseñar español a los inmigrantes?, no saben hablar inglés ni francés y queremos enseñar árabe a nuestros hijos, ¿habrá un IV Plan Integral para el chino?, ¿cuántos idiomas deberán aprender nuestros hijos?, ¿saben, nuestros hijos, la historia de España, o su Literatura?….

…. que verdad es que en casa del herrero, cuchara de palo. 

Mi amigo Rafa.

El Corfú II

Permitánme que esta noche no toque temas hirientes, políticos o de actualidad. Esta noche quiero dedicarle esta entrada a mi amigo Rafael Federico (aunque a él no le guste que le diga Federico). 

Lo conocí allá por el año 1992 y aunque debo reconocer que la primera impresión no fue muy buena, siempre fue una persona que me atrajó y llamó la atención.

Su aspecto de seguridad me dejaba perplejo, parecía que lo sabía todo -aunque no era prepotente-, su innato don de gentes me gustaba, en fin, son de esas personas que no te dejan indiferentes, o te cae bien, o no lo puedes soportar.

A mi, como he comentado antes, no me hizo mucha gracia a primera vista, pero decidí darle y darme una segunda oportunidad.

Volví a topar con Rafa cuatro años más tarde; y debo reconocer que fue ahí cuando verdaderamente conocí a la gran persona que lleva dentro.

Durante el año 1996 nos estuvimos preparando para un trabajo que implicaba mucha dedicación y responsabilidad.

El trabajo en cuestión duró, aparte de los preparativos, todo un año. Desde septiembre del 97 a septiembre del 98.

Juntos visitamos casi toda Europa. Desde Rumanía y Bulgaria hasta el norte de Europa, pasando por todo el mar Mediterráneo. Nuestro trabajo fue duro. Muchos días lejos de nuestras familias. Debiamos demostrar a muchos que nuestro país estaba a la altura de las circunstancias y de lo que se nos exigia. Y lo hicimos.

En nuestros ratos libres leiamos, visitabamos ciudades, montabamos en bicicleta, saliamos a cenar…. siempre juntos. Pasamos muy buenos momentos. Obviamente algunos momentos no eran tan buenos, pero nos apoyabamos y ayudabamos. El siempre estuvo ahí, y creo que yo tambien.

De Rafa, lo que más y mejor recuerdo era su independencia y el amor por sus hijas. Era capaz de dejarte plantado y no ofenderte. Todos sabiamos como era Rafa. Nunca te obligaba a nada. Estaba en el «grupo», pero no estaba. Se adaptaba a todos, a mi más. Pero nunca te obligaba. Si querias ir con él, ibas. Si no, el se iba solo y no pasaba nada. Era impresionante.

De regreso a España, cada uno tomamos nuestro camino, aunque las llamadas de telefono y alguna visita que otra nunca faltaron. El quería libertad, independencia, vivir su vida, estar con los que le quieren…. y el muy pájaro ¡lo ha conseguido! Y yo soy muy feliz por el.

En Málaga tiene su gran pasión (aparte de sus hijas, claro). El Corfú II y la mar. Su blog Corfú II, recibe innumerables visitas.

En breve partirá a un viaje por las islas griegas y ha estado buscando amigos que quieran ir con él y de paso, obviamente, soportar los gastos del viaje. Ya le he dicho que no puedo ir, aunque me gustaría mucho. Sé que estaremos en contacto y que me tendrá como «base logística» por si pasa algo.

Pero lo más importante es que Rafa no hace mal a nadie. Rafa vive su vida, su libertad, su pasión. Él está al margen de muchos problemas, de las nimiezas que otros tenemos. Rafa es feliz con los que le quieren y no necesita más….¡con qué poco se conforma!.

Rafa es, un gran hombre.

Buena mar, amigo.

Tópicos.

Soy un hombre de la calle y a mis 46 años y ya, con canas en las sienes, creo que tengo algunas ideas claras y muy bien maduradas; aunque bien es cierto que siempre estoy dispuesto a aprender de aquellos que con ideas distintas a las mías son capaces de demostrarme cosas en las que puedo estar confundido y convencerme de ello. En ese caso, siempre pido disculpas por mis errores de convicción, procuro ponerme en el lugar del otro interlocutor y acepto de buen grado sus proposiciones e incluso las adopto.

Muchos me tildan de charlatán, aunque estoy plenamente convencido de que están confundidos. Lo que sí soy, y lo digo con orgullo, es hablador, que es muy distinto a charlatán. Me gusta tomar un café en compañía de otros y sacar temas a relucir para así explorar un poco qué se opina en «la calle». Qué opina, opinamos, los ciudadanos de a pie. Estoy convencido de que ese es el mejor barómetro de una sociedad. Reconozco que no hago mucho caso de las estadísticas; si así fuera, y permitanme el chiste, la temperatura ideal serían los 0º grados. Ni frío, ni calor. 

Si ideológicamente tuviera que definirme diría que soy liberal, demócrata, monárquico, respetuoso y libertario. Si políticamente tuviera que decantarme, como he hecho, lo haría por un partido de los llamados de derechas.

Al ser español, me siento orgulloso de mi bandera, mi himno y mi escudo; y siempre que puedo me gusta llevar conmigo algún símbolo que represente a mi país. Igual que los cristianos llevan la cruz, los del Real Madrid el «pin» de su club, etc. Los símbolos son importantes.

Como creo que un número más o menos significativo de la población, a tenor de lo hablado en bares, tiendas, reuniones con amigos, etc., piensa casi como yo, siempre me he preguntado por qué desde 1975 el socialismo y el partido que lo representa gana siempre las elecciones en épocas de bonanza.

Aunque parezca irónico y presuncioso, creo que España es socialista porque es antifranquista. Lo cual, dicho así, en principio, no estaría mal. No olvidemos que nuestros padres y abuelos vivieron la época de la guerra civil y la postguerra, con todas las inclemencias habidas y por haber, con hambre, pobreza….., y claro, todas esas experiencias, nos guste o no, nos han influido en nuestra educación. Sin embargo, despues de la tempestad, siempre aparece el partido de la derecha a sacar las castañas del fuego.

Si, ya sé, muchos se reirán y otros se llevarán las manos a la cabeza; otros puede que incluso ahora mismo me estén insultando. Lo doy por hecho. Puede que incluso me gane algunos enemigos con esta entrada, no me importa. Así solo me demostrarán lo poco democráticos que son; y a esos, mejor tenerlos lejos.

Pero permitanme que me explique que, puede, y digo «puede», que no diga tonterias…..o a lo peor sí.

El socialismo; el verdadero socialismo de Marx ya no existe. El mundo ha girado de tal forma que, o mucho me equivoco, o sería imposible en el actual entorno socioeconómico mundial una política ideológica basada en el socialismo. Dicho esto, todos los partidos, ya sean de izquierda o de derecha, practian una política de centro basada en un bienestar social, económico y cultural. Eso sí, cada cual con sus matices más o menos diferenciados.

Entonces ¿dónde está el problema? ¿Por qué no nos entendemos?. Seguro que será por esos matices.

Suelo participar en foros y debates. Procuro oir para aprender, pero casi siempre oigo lo mismo. Ser un ciudadano de derechas implica, ser católico, adinerado, empresario, intolerante, etc.,…..mientras que ser un ciudadano de izquierdas implica, ser un trabajador acosado por el empresario, no llegar a fin de mes, necesitar un sobresueldo, preocuparse mucho por el bien social, etc.

Si eres de derechas, no te olvides vestir con chaqueta, corbata y el cabello engominado; por el contrario si eres de izquieras, el pantalón baquero y la chaqueta de pana te va que ni pintado.

Sinceramente les diré, me aburre ese discurso que considero totalmente falso e incorrecto.

 Catalanes y Vascos, aparte de tacaños y cabezotas, deben ser nacionalistas e independentistas porque su historia casi se lo exige. Andaluces, vagos por naturaleza y de izquierdas para que el «señorito» no les explote más. Canarios, relajados por la calidez de su clima y con la eterna duda de si son o no españoles. Gallegos, reacios al principio pero luego amigos para siempre, tambien deben ser nacionalistas…, y así, podríamos seguir con cada comunidad autónoma. Insisto, me aburre.

Vivimos, posiblemente, en uno de los mejores paises del mundo y nuestro peor enemigo, somos nosotros mismos. Espero y deseo que las nuevas generaciones rompan, por fin, esos tópicos que, al menos la mía, creo que no fue capaz de romper.

 

 

La otra cara de la moneda.

De nuevo por aquí para cumplir mi palabra y hacerme eco de un hecho que salió a la luz pública hace varias semanas.

Recordarán a ese empresario catalán al que el Gobierno de la Generalitat multa por no poner en su establecimiento un cartelen la lengua catalana y sí en español.

Hoy, visitando la bitácora de mi amigo Mike «El Republicano Digital«, me topo de frente con este caso. El implicado, el Sr. Xurde Rocamnudi, continúa continua con su batalla contra la Generalitat y en favor de lo que él considera un derecho. Usar solamente el español como idioma de comunicación en su negocio y evitar la imposición del catalán. O dicho de otra forma, tener el derecho a usar el idioma que le plazca.

Obviamente el tema no es tan simple como parece. Hay muchos factores que hacen que el caso salga a la palestra, leyes, costumbres, intereses politicos, nacionalistas, creencias, ideologías, y un largo etcétera.

Por ello les plasmo integramente lo que Xurde ha escrito en su bitácora y los comentarios que hasta el día de hoy ha reibido. A partir de ahí, ustedes sacarán sus propias conclusiones.

sábado 23 de enero de 2010

OS NECESITO,ES HORA DE ACTUAR…

22/01/10

Hola, soy Xurde Rocamundi:

Os escribo estas líneas, para pediros vuestra asistencia a la CONCENTRACIÓN del día 30 de Enero a las 12 horas en la Plaza de la Iglesia de ARENYS DE MAR (MARESME, BARCELONA).

Es un hito histórico que por una vez varios Partidos y Asociaciones Cívicas hayan creado un FRENTE UNITARIO para un ACTO CONJUNTO.
Aquí no hay partidismos ni otras cuestiones programáticas, ni banderas, ni ideologías. Se trata de la defensa de un DERECHO FUNDAMENTAL y de la aplicación del SENTIDO COMÚN.

El LEMA es claro:”POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD. NO A LAS MULTAS LINGÜÍSTICAS”.

Hoy por hoy, los medios de comunicación nos han hecho un hueco y nos han dado voz: ¡APROVECHÉMOSLO!. En breve, dejaremos de ser noticia…….

No se trata de mí personalmente, sino de una cuestión de JUSTICIA. Hay muchos/as otros/as que sufren del mismo modo los abusos y absurdos de la Administración Catalana.
Unos/as callan por miedo. Miedo a perder clientes, al que dirán, a ser señalados/as. Otros/as no saben a quien acudir o consideran el coste en la defensa jurídica…..y todos/as ellos/as han callado.

ACUDID, VENID a la CONCENTRACIÓN, compartidlo, difundidlo, juntemos MILES de personas, podemos crear un ANTES y un DESPUÉS. Logremos que sea un ÉXITO. Que esas personas que han callado vean que no ESTÁN SOLAS y DENUNCIEN.

Muchos/as sois los que me habéis mostrado vuestro apoyo, en público y en privado, sin embargo, ya es hora de la ACCIÓN. Que se escuche nuestra VOZ y digamos BASTA!!
Enseñemos los dientes, que la clase política intuya que la exclusión, el intervencionismo, la injusticia y las imposiciones, tienen sus consecuencias y que el ciudadano de a pie: ¡PROTESTA!

Mi agradecimiento a la COORDINADORA de “POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD. NO A LAS MULTAS LINGÜÍSTICAS”, formada por: Ágora Socialista, Asociación por la Tolerancia, Impulso Ciudadano, Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Unión Progreso y Democracia, Partido Popular de Catalunya (y a la espera de las adhesiones de otras Asociaciones y Partidos políticos), por haber dejado a un lado otras consideraciones y haber hecho posible este EVENTO.
Y gracias también a todos vosotros/as, gente normal y anónima por vuestras palabras de aliento y apoyo.
¡GRACIAS!.

Un saludo. Xurde Rocamundi González. http://www.facebook.com/inbox/?drop&ref=mb#/group.php?gid=113294109860

http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-cs-upyd-entidades-unen-contra-multas-rotulos-castellano-20100120233318.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/barcelona/1264005767.html

http://www.larazon.es/noticia/1935-cataluna-quiere-aumentar-a-10-000-euros-las-multas-por-no-rotular-en-catalan

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=241940

http://www.libertaddigital.com/sociedad/nace-una-coordinadora-contra-las-multas-linguisticas-1276382063/

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/crean-coordinadora-contra-multas-linguisticas-20100120.html

http://societat.e-noticies.cat/front-contra-les-multes-linguistiques-36926.html

A continuación pueden leer los comentarios anteriormente citados.

 Antonio García dijo…

Tengo una enfermedad crónica que me dificulta mucho las cosass. Pero tengo que ir. Claro que sí. Si de aquí al día treinta no surge ningún imprevisto, allí estaré.

23 de enero de 2010 09:57:00 PST

 Marc dijo…

Qué triste. Y qué fácil sería mandar cada uno en su casa: España para los españoles, y Cataluña para los catalanes. Pero siempre hay uno u otro dispuesto a tocar las pelotas. Independencia ya, ¡larguémonos!

24 de enero de 2010 15:22:00 PST

  

 Xurde dijo…

Antonio;Gracias.

Al niño inconsciente adoctrinado;Ya crecerás.

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53875550379&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&PAGINACIO=1&SUBORDRE=3&TEXT=

25 de enero de 2010 01:28:00 PST

 Anónimo dijo…

Xurde, y porque no una concentración para que se retiren las más de 400 leyes que existen en el estado español que defienden y protegen al castellano? (en concreto 140 hacen referencia al etiquetado y rotulado) nose, eh, digo yo , por lo de democracia y libertad de verdad. La ley es la que es y hay que acatarla. no solo las que nos gustan. creo que simplemente estás contribuyendo al odio entre catalanes y españoles. erik

25 de enero de 2010 03:51:00 PST

 Anónimo dijo…

A quien quieres engañar??????, Eres el tipico empresario tocacoj…, tanto cuesta poner un rotulo en dos idiomas????, se te ve el plumero de lejos..

Teresa

25 de enero de 2010 04:54:00 PST

  

 Xurde dijo…

Anónimos:

No,no es el odio entre catalanes y españoles.Quien está creando el ODIO es la propia ADMINISTRACIÓN entre catalanes.Habrá antes una fractura social entre catalanes,que entre Catalunya y España y a eso contribuireis vosotros.

Acato estricatamente la ley y utilizo los sistemas de defensa que esta me permite,como son las alegaciones y el recurso de alzada……

Y por qué no me juzgan por mi profesionalidad?Se más de viviendas que vosotros y que la Agencia Catalana de Consum…no,solo juzgan en que idioma me expreso.

Cuando por medio de prohibiciones,obligaciones y sanciones se quiere imponer una lengua,algo muy mal se está haciendo…..

Saludos.

25 de enero de 2010 05:02:00 PST

 Anónimo dijo…

Que vaya tu puta madre

26 de enero de 2010 13:13:00 PST

  

 Mike dijo…

Xurde, voy a hacerme eco ahora mismo sobre el asunto. Pospondré mi artículo de hoy para otra ocasión. Mucho ánimo y un fuerte abrazo.

26 de enero de 2010 13:42:00 PST

 Anónimo dijo…

vendito don la ignorancia. pero como este señor que pide respeto puede juzgar tan libremente a la gente? por ejemplo el tal marc esta adoctrinado? esun niño? crecera? es ud adivino? al igual le atropella un coche y no crece

26 de enero de 2010 21:50:00 PST

 Lluís dijo…

Sr. Xurde,

Haría bien en renunciar un poco a la demagogia y a la mentira. No le han multado por usar el español, sino por no usar el catalán.

La ley le permite mantener el castellano, incluso como idioma preferente, obligándole únicamente a la presencia del catalán.

Y las leyes están para cumplirlas. Claro que eso, para un empresario del sector inmobiliario, debe sonar a chiste, ¿verdad? ¿Cumple vd. escrupulosamente con Hacienda?

26 de enero de 2010 23:45:00 PST

Lluís dijo…

Me olvidaba, sr. Xurde,

¿Para cuando una protesta por parte de vd. sobre la imposición del español? La Constitución obliga a su conocimiento por parte de todos los españoles. Y llevamos ya 30 años con esa ley. No me consta que vd. ni nadie de los que tanto se quejan de la «imposición» del catalán hayan tenido jamás una palabra de protesta.

¿Es o no eso una imposición?

Si no hay que quejarse de eso, tampoco hay que quejarse de las leyes que se aprueben en Catalunya y que no son la cuarta parte de restrictivas que el texto constitucional y lo que se puede derivar de él.

Las leyes, se acatan. Todas, gusten o no. Y si no se hace, se afronta las consecuencias, yo ya sé lo que me pasará si me pillan conduciendo con exceso de velocidad, no voy a quejarme de prácticas fascistoides cuando me multen.

26 de enero de 2010 23:50:00 PST

Antoio Martínez dijo…

Hola Xurde, vengo desde el blog de Mike «El republicano digital», con el que tengo mucha afinidad. Estoy demasiado lejos para asistir, pero promero hacerme eco en mi bitácora.

Un abrazo.

27 de enero de 2010 03:52:00 PST

Leona catalana dijo…

Hola, Xurde.

He encontrado tu blog gracias a Mike, al que leo.
Si tienes el enlace en Facebook, ni me he enterado. Yo allí no me aclaro.

Veo que tienes aquí una bonita colección de inanes…
¿De dónde ha sacado el Marc ese que Cataluña sea una «casa» distinta a la de España?
No creo que crezca. La enfermedad del cretinismo está muy extendida.
No hay más que ver como acaba sus chamulleos con un ¡larguémonos!.

Los anónimos erik y Teresa, tal que cual. Su «maravilla» de argumentaciones serían para enmarcar si no fuese que hay saturación en el mercado.

Para Teresa: por si no lo sabes, en Cataluña se permite rotular en chino, árabe o pakistaní exclusivamente, sin catalán, y no pasa nada.
Es cuando se usa sólo el castellano cuando se tiran a la yugular.
Así que mira tú por donde van los tiros.

Para erik: el odio lo fomentáis los descerebrados separatistas con vuestras imposiciones. Y al final reulta que soís cuatro gatos.
¿A que no hay cojones para realizar la consulta independentista en Barcelona, l’Hospitalet, Tarragona y otras ciudades importantes donde vuestra presencia ni se huele?…

Xurde, lamento no poder desplazarme, estoy como Antonio García -más o menos-, y si no me llevan en coche, no puedo ir a ninguna parte.
Pero cuenta conmigo desde el teclado.

Un beso.

27 de enero de 2010 04:54:00 PST

Xurde dijo…

A los irracionales sin argumentación;NADA!……ah si,ir al cine el lunes.Nooooooo!Que están todos en huelga porque les quieren obligar a que el 50% de las copias sean en catalán.Sabeis cual es el lema de la huelga?»Así estarán las salas de cine si prospera esta ley.Preveen el cierre del 74% de las salas si la Gene tira adelante y unas pérdidas de 10 millones de clientes.Las «majors» amenazan con no traer ninguna`producción americana a Catalunya.

Al resto,GRACIAS (con mayúsculas) por vuestros ánimos.
Os ruego reenvieis la «carta» a vuestros cantactos,alguno vendrá el día 30.

Por cierto:Mañana Jueves a las 7,20 h. de la mañana,me entrevista La Cope,por la CONCENTRACIÓN del día 30 de Enero a las 12 horas en la Plaza de la Iglesia,con el Lema:»POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD.NO A LAS MULTAS LINGÜÍSTICAS».OS ESPERO.

Saludos.

27 de enero de 2010 05:43:00 PST

Xurde dijo…

http://www.larazon.es/noticia/3826-un-empresario-persiste-en-su-lucha-para-rotular-en-espanol

El Periódico de Catalunya no se hace eco,ni TV3,ni ningún medio catalán (subvencionado por la Generalitat),Por qué?
Porque siguen con la negación;»Aquí en Catalunya no pasa nada».

Ha salido en El Mundo,ABC,La Razón,El Confidencial,Libertad Digital,Onda Rambla,La Cope,Tele5,Antena3,Veo7,Minuto Digital, La voz de Barcelona,La Voz libre,etc………..

La concentración será un éxito…..

¿Por qué será?

Hace ya unos doce años me encontrata en Sutton Courtenay, una pequeña localida muy cercana a Oxford, cenando en casa de mi amigo Michael Leitch y su esposa Gwydwr.

Michael, escritor y guionista había invitado a esa cena a su amigo y vecino Lord Francis de Shein y a su esposa.

Durante la cena se tocaron varios temas que la hicieron amena para todos nosotros. Yo, como invitado y además extranjero, procuré no tocar ciertos temas que podrían dar lugar a falsas interpretaciones, incluso, intenté ser comedido en según qué temas.

Supondrán que el objetivo central de la cena, dado que era el único extranjero recayó sobre mi persona. Todas las preguntas y miradas iban dirigidas a mi.

Ya en los postres y con un ambiente relajado Lord Francis, prudente durante toda la cena, no pudo más y preguntó:

– Antonio ¿que opinas de las corridas de toros?

En esos momentos pensé – tierra trágame -. La pregunta no era simple. Era malintencionada y claro, debia contestar y respetar ante todo la casa del anfitrión. No podía dejar en mal lugar a mi amigo Michael, así que respondí – la verdad es que me encanta el arte que muestra el torero con sus posturas, tal y como dibujó Goya, aunque no me gusta que muera y sufra el animal -. Se esbozó una pequeña sonrisa en su cara y noté la satisfacción del Lord con mi respuesta.

Pero no quedó ahí la cosa, él quería más. Estaba dispuesto a sacarme de mis casillas y pillarme en un renuncio, así que lanzó un segundo dardo

– Antonio y ¿qué piensas de Gibraltar?

¡Lo sabía!. Sabía que esa sería su segunda pregunta. Como decía mi padre ¡y vuela la burra al trigo! ¡Ya empezamos con lo de siempre!. La cara de mi amigo Michael era todo un poema, el hombre no sabía dónde meterse. Le sonreí y contesté – Gibraltar debe seguir siempre siendo británico -. Su cara se llenó de felicidad y su sonrisa aumentó. Pero yo seguí respondiendo – ¡Claro Francis! Gibraltar debe seguir siendo británico porque así saco el tabaco y la gasolina más barata que en España -. Su cara cambió, mi amigo sonrió y yo seguí tomando mi postre con total normalidad. No hubo más preguntas esa noche.

Dirán ustedes que a cuento de qué viene este rollo. Son los tópicos. Los tópicos nos marcan y nos hacen dar una imagen que puede que sea del todo incorrecta a lo que de verdad somos.

Por qué será que si soy un trabajador soy de izquierdas y si soy un empresario de derechas.

Por qué será que si soy agnostico o ateo soy de izquierdas y si soy católico practicante de derechas.

Por qué será que si apoyo el aborto en menores de edad soy de izquierdas y si lo critico soy de derechas.

Por qué será que si eres de izquieras te preocupan las politicas sociales y si eres de derechas no.

Por qué será que si llevas la bandera de tu pais en el llavero eres de derechas y si llevas el símbolo de la paz eres de izquierdas.

Por qué será que si eres de izquierdas no pueden gustarte los toros y si eres de derechas sí.

Por qué será que si eres de izquierdas tienes que eliminar cualquier símbolo de la historia pasada de tu país que huela a derecha y si eres de derechas tienes que ser, por lo menos, franquista.

Por qué será que si eres de izquierdas tienes que creer en la bandera republicana y si eres de derechas no.

Por qué será que si eres de derechas tienes que ser monárquico y si eres de izqueirdas republicano.

Por qué será que si visto de una forma soy de izquierdas y si visto de otra de derechas.

¿Sabrian decirme la ideología política de este hombre?

¿y la de este?

¿Ven algún empresario por aquí? que ¿qué no trabajan?

Habría más preguntas, pero creo que la idea ha quedado clara. Lamentablemente vivimos en una sociedad de tópicos. Catalogamos a las personas por la primera imagen y, muchas veces, nos podemos equivocar.

 

 

Carta a SS.MM. los Reyes Magos.

Queridos Reyes Magos:

Primeramente espero que vuestro viaje de vuelta a casa despues de visitar al niño Jesús, haya sido bueno y cómodo.

Este año no he sido bueno del todo, por lo que entenderé que solamente me pongais carbón.

¿Que por qué no he sido bueno?… hombre, no es muy difícil de explicar. He procurado hacer el bien, pero la verdad es que no me he callado una. Siempre he estado intentando poner los puntos sobre las ies, así que reconozco que no me he granjeado el favor de muchos; es más, seguro que algunos piensan cosas malas de mí; quizás hasta tengan razón.

Durante este año, he intentado ser consecuente con mis ideas y ponerlas en práctica. Cuando he tenido que decir ¡no!, lo he dicho y cuando he debido callarme, me he callado. Aunque debo reconocer que eso último ha ocurrido poquitas veces.

Como creo que no soy el prototipo de persona políticamente correcta, supongo que no me traereis nada, aunque con lo cabezota que soy, yo, por si acaso, os pido cosas, luego vosotros decidís si sí o si no.

Me gustría que este año que viene se terminara la crisis en la que se encuentra mi pais. Que el paro terminara muy pronto y que la mayoría (se que todos va a ser difícil) tuvieran un trabajo digno.

Me gustaría que el Betis subiera a primera división… aunque sé que eso tambien es muy dificil, y que Rafa volviera a ganar un Roland Garros.

Me gustaría, si es posible, que Andalucía cobrara, por fín, la deuda histórica. Pero en efectivo ¿eh?, nada de terrenitos… aunque pensándolo bien, eso tambien va a ser difícil….¡Bueno, yo lo pido!.

Me gustaría que mi ciudad, San Fernando, tuviera una celebración del Bicentenario como Dios manda, que hubiera un parque empresarial digno, que el sector servicios y los comerciantes no pasasen tantas calamidades como este año.

Me gustaría que hubiera paz en el extranjero para que los soldados pudieran volver a sus casas… vivos, claro. Aunque pensándolo bien, si están en misión de paz, por qué no han de volver vivos. Vosotros que sois Magos sabreis si es verdad eso de misón de paz ¿no?. Porque aquí ya han llegado algunos muertos, no sé si lo sabeis.

Me gustaría que la educación sexual fuera verdadera y efectiva, así evitariamos a muchas niñas tener que abortar. Me gustaría que si se quitan crucifijos de las aulas para no herir susceptibilidades, tambien se quitaran del calendario festivo los siguientes días:

* 6 de enero (Los Reyes Magos), ups, es vuestro día, lo siento.

* Jueves y viernes Santo.

* 16 de julio (Día del Carmen, Fiesta en mi Ciudad).

* 25 de julio (Santiago Apostol, Patrón de España)

* 15 de agosto (La Virgen de Agosto).

* 12 Octubre (Día del Pilar), Ah, no, este lo cambiaron por el Día de la Hispanidad.

 * 8 de Diciembre (La Inmaculada Concepción de María)

* 24 de Diciembre (Noche buena).

* 25 de diciembre (Navidad).

Si os fijais, Majestados, todos estos días son días Cristianos, por favor, hacerlos laborables para así no seguir hiriendo susceptibilidades. ¡Ah!, tambien poner laborales aquellos días de fiestas locales de patronos, patronas, etc. Ya sabeis, ¡nada de religión!, no vayamos a liarla y a alguno le dé un infarto.

Por último os quiero pedir una cosa… aunque no sé si podreis concedérmela, porque por muy magos que seais… no sé, no sé… Bueno yo os la pido y si puede ser… pues eso, me la concedeis.

Vamos a ver como os lo digo…… En mi País hay un señor que no hace más que fastidiarnos (uso esta palabra por no usar «jodernos»…¡uy! la dije), solo sabe mentir, está rodeado de ineptos, cada vez nos mete más en el agujero negro, está compinchado con gente que solo quiere sacar beneficio propio en vez del general, le falta lo que hay que tener para sacar adelante los problemas, se cree que con el talante está todo arreglado.. Bueno, el caso es que este señor no vale ni para que le den, entonces me gustaría que lo mandaseis al paro y a ver si el que le releve lo puede hacer mejor… que seguro que sí, porque peor ya es imposible.

De paso que mandais al paro al inepto ese, mandais tambien al paro a su equipo de gandules incompetentes.

Habría más cosas que me gustaría pediros, pero con esto creo que ya teneis trabajo de sobra, y supongo que habrá al menos 4,5 millones de españoles que seguro que os piden tambien cosas.

Gracias Majestades,

Sin otro particular, recibid un atento saludo.

 

 

 

….pues tendrá que matarme.

«Yo no soy de la «ceja», y al que lo diga lo mato».

…pues nada, doña Pilar, que tendrá que matarme porque estoy convencido de que es usted de la «ceja».

Aunque debo reconocer que eso no es lo peor que le pueda pasar, al fin y al cabo, en un país, España, democrático y libertario ser de izquierdas o de derechas es algo muy normal. Lo que ya no es tan normal es que, como veo en la foto, acceda usted a participar en un acto con un símbolo totalmente anticonstitucional como es la bandera de la República. Me extrana que esta señora tan culta, ya que pertenece al llamado mundo de la cultura (que alguien me lo explique), no sepa que va en contra de la legalidad todo aquello que es anticonstitucional… pero bueno, sería un lapsus.

Yo no soy de la ceja, y al que lo diga lo mato, han sido las brillantes y excelsas palabras que han salido de la boca de la señora Bardem en un acto público celebrado ayer, en el que tomó la palabra como Presidenta de la fundación AISGE, otro entramado de siglas para seguir «chupando del bote». (ver entrada del día 18-11-09).

Pilar Bardem es la de la izquierda

 

 

 

La señora Bardem algo se traerá entre manos cuando niega a la mayor.

No obstante, una persona de su calado social debería tener más cuidado de lo que dice y medir un poco sus palabras. Quiero pensar que no todos los de la «ceja» sean como ella, ya que ha demostrado una extremada intolerancia, ha usado una expresión demasiado extremista. Quiso hacer una gracia y le salió un borrón.

Pues eso, señora, que tendrá que matarme, porque yo lo digo alto y claro para que se me entienda; ni es malo, ni es bueno, pero usted es de la «ceja»…. o al menos come de ella, que no se lo que será peor. 

La rozadura de mi pie.

La semana pasada me compré un par de zapatos que ya me iban haciendo falta. Como soy tan novelero y coqueto, me faltó tiempo para estrenarlos y, claro, al ser nuevos me hicieron una pequeña rozadura en el talón. Me puse una tirita y seguí usándolos hasta que pasados dos o tres días esa rozadura se había hecho casi callo y obviamente no me dolía. No os podeis imaginar qué alegría, ya me he acostumbrado a mis zapatos y la rozadura, claro está, ya no me duele.

Hace ya mucho tiempo, España se compró um par de zapatos que ya le iban haciendo falta. Como mi pais es tan novelero y coqueto, le faltó tiempo para estrenarlos y, claro, le salieron varias rozaduras.

Le salió una ruzadura llamada Gürtel, en la que un montón de «señores», presuntamente, se habían hinchado de inflar facturas, otros habían mirado para otro lado, unos pocos habían firmado en barbecho y otros habían puesto la mano. Todos ellos se supone que para enriquecerse. El PP en la picota.

Le salió otra rozadura en San Fernando (Cádiz), donde algo más de 7,6 millones de euros, por arte de birli birloque, ahora están, ahora no están. Rozadura esta que parece empezó a salirle a eso del año 2003 y los Alcaldes de turno, claro, sin enterarse de nada.

En El Ejido, parece ser que le salió otra rozadura cuando al cambiar una bombillita suponía algo así como 3000 €. Su Alcalde del PAL (Partido de Almería), se encuentra detenido.

En Cataluña el PSC y CiU provocaron otra rozadura a mi Pais al destaparse el último escándalo urbanístico con grandes nombres y pesos semipesados de la política catalana.

En San Fernando (Cádiz), nuevamente se produce otra rozadura en el pie de España, cuando, al parecer, la Empresa de Alcantarillado (San Fernando UTE) es investigada por supuesto fraude debido a una doble facturación y a trabajos facturados a particulares que no debían haberse realizado y cobrado públicamente.

Otra rozadura le sale nuevamente en Cataluña, con el caso del Palau de la Música y salpicando a CDC y con cantidades económica desorbitantes.

Una nueva rozadura le sale en Sevilla. El caso MercaSevilla salpica al PSOE, a la Junta de Andalucía y al propio Alcalde de la ciudad. Aquí las cantidades son indignantes.

Sin salir es esa provincia, en Sevilla nuevamente, la hija del Sr. Chaves y su queridísimo padre crean otra nueva rozadura al pie de España. La ayudas económicas otorgadas por el padre a su hija claman al cielo.

Tras varios días de andar España con el zapato nuevo y con sus rozaduras, pues eso, al final se le hizo un callo y ya no le duelen. Los Españoles (con mayúsculas, que nos lo hemos ganado) ya estamos muy acostumbrados a la corrupción, la malversación, el fraude y todos aquellos hechos delictivos que nuestra clase gobernante y no gobernante hace a diestro y siniestro.

Parece como si nos diera igual. Y no es eso, lo único que ocurre es que tenemos el callo hecho. ¿Quién no ha escuchado alguna vez «si da igual, si no roban unos, lo harán los otros»?.

Vergonzoso que algunos de nuestros políticos se aferren a su puesto por no tener posibilidad de llevar un sueldo a casa. Vergonzoso que sean tan trepas, tan falsos. Que no den la cara. Vergonzoso que digan verdades a medias y roben y defrauden a enteras.

Tenemos y debemos cambiar las reglas del juego. Necesitamos gente con ganas de trabajar por y para la sociedad; comprometidos con los verdaderos problemas sociales y no con su propia imagen y su gran nivel de vida.

Mientras no consigamos a esa clase política, lamentablemente, seguirán saliendonos rozaduras en los pies.

Por cierto, he mentido en una cosa. A España, aunque se le haya hecho un callo, ¡aún le duele el pie!

 

Ensalada de ideas.

Buenas noches a tod@s.

Con el trancazo que tengo, no sé muy bien como me va a salir la entrada de hoy. Ruegos disculpas de antemano por no prevér que iba a caer y tomarme una couldina a tienpo.

Entre ayer y hoy, con la borrachera de noticias que he ido recibiendo, he decidido hacer una ensaladita bien salpimentada, con su buen aceite de oliva y su poquito de vinagre, ¡ah! y nada de soja que no me hace mucha gracia.

Ayer, celebramos uno de nuestros grandes días, si no el más grande. La Fiesta Nacional. Ningún año me pierdo el desfile por la televisión, me encanta, será que aún sigo rememorando hechos pasados y estoy seguro que todavía echo de menos aquella forma de vida; pero este año me lo perdí. Quedé con un amigo, su hijo y el mío para ir los cuatro a hacer unos kilómetros en bicicleta (por cierto, llegué quemaísimo). A la hora de comer (comimos en su casa) su mujer y la mía nos comentaron lo que le había pasado al Sr. Presidente del Gobierno. He de reconocer, aunque no sea muy ético decirlo, que me alegré. ¡Si  es que se las están dando todas juntas! ¡Olle, y el tio que no se entera! (o no quiere).

Ya por la noche escuché las declaraciones del Sr. Ruiz Gallardón diciéndole que consideraba que ese no era el lugar. Pues mira, esta vez, y creo que es la primera, disiento de Ud., Sr. Gallardón. ¡Claro que era el lugar! – permitánme los lectores un excursus – (imagínense que en el momento que escribo/digo eso, doy un golpe en la mesa). El pueblo español es grande y soberano, y tiene su real derecho de hacer y decir cuanto le parezca donde y cuando quiera.

¿Que era un acto de Estado?, ¿y a quién le importa eso cuando entre parados y mileuristas no llegamos a fin de mes?. Si hay que decirle a ese palyasete (y no es un insulto, es una anáfora, es que me hace mucha gracia. No se ofenda) que dimita pues se le dice y punto.

¿Será que él no sabía que era un acto de Estado hace 5 años cuando estaba en la oposición y ofendió a toda una nación? ¿Es que ya no nos acordamos del plantón a la bandera de los Estados Unidos?. Porque a los norteamericanos diles perros judios que les importa una mierda, pero no ofendas sus símbolos que te comen. Y él lo sabía. Pues tome Sr. Presidente, donde las dan……

Hoy, resulta que lo veo sentado al lado del Presidente de los Estados Unidos diciendo una detrás de otra. Que si llevamos siglos de amistad (qué amistad, la que rompiste????), que si los padres de la patria, bla, bla, bla.

Y ayer a su lado la ineptitud personificada en la Excma. Sra. Ministra de Defensa, si esa que se está cargando el escalafón en las Fuerzas Armadas y vulnerando el principio de antigüedad en pos de un mal entendido favorecer al mejor. Qué diferencia tan grande entre ud., y el Sr. José Bono (si, aunque sea del PSOE, si lo hizo bien hay que reconocérselo). Sra. Ministra, su cargo le viene grande, dirígase a las rebajas y cómprese uno de su talla, que si no la sabe se la digo yo, la XS, que a buen entendedor con pocas palabras bastan.

Eso sí, hoy en Bosnia, con los futbolistas de la Selección Española y comparando a «la roja» con no se qué chorrada. Déjese de hacer política y dé a nuestros soldados y marineros, suboficiales, oficiales y oficiales generales las condiciones, la formación, los medios, el respeto y la honra que se merecen.

Le voy a poner un simple y significativo ejemplo, a ver si me entiende. Cuando un subordinado la salude, cuádrese y devuelvaselo, que a todos nos gusta que nos devuelvan el saludo ¿o no?. Pues ante este insignificante y estúpido ejemplo, tome nota y elévelo una cuantas potencias. Entérese del descontento y la desmotivación y dé soluciones…. si sabe, claro, que lo dudo.

Jo, y esto que estoy resfriado. Un abrazo a todos, gracias y perdón por el toston.

Antonio Martínez.